Trang chủĐiền kinhVân Trang, 4 giờ 26 phút trên đỉnh Lảo Thẩn và câu trả lời không cần loa
Điền kinh

Vân Trang, 4 giờ 26 phút trên đỉnh Lảo Thẩn và câu trả lời không cần loa

**Câu trả lời cốt lõi**: Vân Trang (biệt danh Jang Doll, sinh năm 1991, mẹ bốn con, sống tại Hà Nội) vô địch nữ cự ly 42km và xếp thứ hai chung cuộc tại Y Tý Mùa Vàng 2026 ngày 6/9/2026, với thời gian 4 giờ 26 phút trên cung đường có độ cao tích lũy hơn 1.300 mét, chỉ sau một nam runner. **Dữ kiện chính**: - Ngày thi đấu: 6/9/2026, tại Y Tý, huyện Bát Xát, tỉnh Lào Cai. - Cự ly: 42km trail, độ cao tích luy hơn 1.300 mét, đỉnh Lảo Thẩn cao 2.860 mét. - Thành tích: 4 giờ 26 phút, top 1 nữ, top 2 chung cuộc toàn giải. - Cự ly tiếp theo: VMM 70km tại Sa Pa, sau đó là 100km vào cuối năm. - Phát ngôn gây chú ý: "Em chạy bằng đôi chân, không chạy bằng miệng thiên hạ." **Nguồn**: Bài phỏng vấn và hình ảnh do nhân vật cung cấp, công bố ngày 6/9/2026 | Cross-checked: VuaBong.vn **Hỏi đáp liên quan**: Hỏi: Thời gian 4 giờ 26 phút trên cự ly 42km trail có ý nghĩa gì? Đáp: Tương đương tốc độ trung bình khoảng 6 phút 20 giây mỗi km trên địa hình có hơn 1.300 mét leo dốc, thuộc nhóm dẫn đầu. Hỏi: Vì sao kết quả top 2 chung cuộc lại quan trọng? Đáp: Vì chị vượt qua gần như toàn bộ dàn runner nam, chỉ thua một người, cho thấy kỹ thuật xuống dốc và phân phối sức bù được phần lớn khoảng cách sinh lý. Hỏi: Mục tiêu tiếp theo của Vân Trang là gì? Đáp: Cự ly VMM 70km tại Sa Pa và cự ly 100km vào cuối năm.

Trưa ngày 6 tháng 9 năm 2026, ở độ cao gần 2.900 mét so với mực nước biển, gió Y Tý thổi ngược lên sống lưng Lảo Thẩn. Vân Trang dừng lại vài nhịp trước khi bấm dừng đồng hồ. Chị không giơ tay, không hét. Chị cúi xuống, hai tay chống lên đầu gối, thở ra một hơi dài tan thành sương, rồi ngẩng lên. Đồng hồ đọc 4 giờ 26 phút. Lúc đó, không ai trong nhóm truyền thông đứng gần cổng đích biết chính xác con số vừa hiện ra nghĩa là gì. Phải đến khi ban tổ chức Y Tý Mùa Vàng 2026 đối chiếu bảng kết quả, người ta mới nhận ra: chị là nữ đầu tiên về đích ở cự ly 42km, và là người thứ hai của toàn giải, chỉ sau đúng một nam runner.

Đó là khoảnh khắc tôi giữ lại trong đầu lâu nhất khi ngồi viết lại câu chuyện này. Không phải cú nước rút, không phải khoảnh khắc giơ tay chiến thắng. Mà là khoảnh khắc một người phụ nữ sinh năm 2026, mẹ của bốn đứa con, đứng trên một trong những đỉnh núi khó nhằn nhất của đường biên giới phía Bắc, và hiểu rằng mình vừa làm được điều mà phần lớn dàn runner nam trong cùng ngày hôm đó không làm được.

Một tuần sau, câu chuyện của chị đã đi theo một hướng khác hoàn toàn. Nó không còn nằm trên bảng kết quả. Nó nằm trong các hội nhóm chạy bộ, nơi người ta bàn về vòng một của chị, về bộ đồ bó sát của chị, về cụm từ "vác hai quả bưởi đi chạy". Và nó kết thúc bằng một câu mà tôi nghĩ sẽ còn được nhắc lại rất lâu trong làng chạy địa hình Việt Nam: "Em chạy bằng đôi chân chứ có phải chạy nhờ ngoại hình đâu."

Vân Trang, 4 giờ 26 phút trên đỉnh Lảo Thẩn và câu trả lời không cần loa

Bài viết này không phải để kể lại một scandal mạng xã hội. Nó là một bài phân tích về hiệu suất của một vận động viên, đặt trong bối cảnh rộng hơn của một nền chạy địa hình đang lớn rất nhanh nhưng chưa học được cách đối xử công bằng với một nửa số người tham gia.

Bối cảnh: Y Tý Mùa Vàng và cái sân chơi ngày càng khắc nghiệt của trail Việt Nam

Để hiểu 4 giờ 26 phút nặng đến mức nào, cần hiểu cung đường đã tạo ra nó. Cự ly 42km tại Y Tý Mùa Vàng, diễn ra ở huyện Bát Xát, tỉnh Lào Cai, có tổng độ cao tích lũy vượt 1.300 mét. Đây là con số mà bất kỳ ai từng chạy trail đều phải nhẩm lại hai lần. Độ cao tích lũy không phải là độ cao của đỉnh núi, mà là tổng tất cả những đoạn leo dốc cộng lại trong suốt hành trình. Một cung đường có 1.300 mét leo dốc tương đương với việc bạn phải liên tục vượt qua những con dốc mà ở đó, cơ đùi trước và cơ bắp chân phải hoạt động ở cường độ gần như tối đa trong nhiều giờ đồng hồ.

Vân Trang, 4 giờ 26 phút trên đỉnh Lảo Thẩn và câu trả lời không cần loa

Đỉnh Lảo Thẩn nằm ở cao độ 2.860 mét. Ở mức cao này, không khí loãng hơn so với đồng bằng, lượng oxy trong mỗi lần hít vào ít hơn, và nhịp tim ở cùng một tốc độ chạy sẽ cao hơn đáng kể. Điều đó có nghĩa là một vận động viên ở Hà Nội, quen chạy ở độ cao gần mực nước biển, sẽ phải đối mặt với một bài kiểm tra sinh lý học rất khác khi lên đến Y Tý.

Trong làng chạy địa hình Việt Nam, các cự ly 42km trở lên thường được xem là ranh giới chia tay giữa người chạy phong trào và người chạy nghiêm túc. Không phải ai cũng có thể hoàn thành một cự ly marathon đường nhựa trong điều kiện bằng phẳng. Nhưng một cự ly 42km trên địa hình núi với độ cao tích lũy lớn là một câu chuyện hoàn toàn khác: thời gian thi đấu dài hơn, yêu cầu về dinh dưỡng phức tạp hơn, và nguy cơ chấn thương tích lũy cao hơn gấp nhiều lần.

Trong những năm gần đây, các giải trail tại Việt Nam mọc lên với tốc độ đáng kinh ngạc. Từ VMM (Vietnam Mountain Marathon) ở Sa Pa, đến các giải tại Hà Giang, Sơn La, Đà Lạt, Quảng Bình, số lượng sự kiện đã tăng nhanh chóng. Nhưng điều đáng chú ý hơn là thành tích. Các cự ly 70km và 100km ngày càng có nhiều người hoàn thành trong thời gian mà mười năm trước thuộc về những vận động viên chuyên nghiệp quốc tế.

Ở giữa xu hướng đó, Y Tý Mùa Vàng 2026 chọn một chiến lược hơi khác: cự ly 42km với địa hình gắt, ở một khu vực chưa được thương mại hóa nhiều như Sa Pa. Điều này vô tình tạo ra một sân khấu mà ở đó, thành tích có giá trị rõ ràng hơn bất kỳ yếu tố truyền thông nào. Không có khán đài lớn, không có hào quang đô thị, chỉ có những đoạn dốc đứng im lặng và bảng kết quả.

Ở một sân chơi như vậy, người chiến thắng sẽ được nhớ vì con số, chứ không phải vì những gì họ mặc.

Từ 42km đường nhựa đến 42km đường núi: 4 giờ 26 phút đọc theo cách nào

Tôi có thói quen ghi chép lại thời gian của các vận động viên theo từng mùa giải, không phải để xếp hạng, mà để hiểu đường đi của thể lực. Khi nhìn con số 4 giờ 26 phút trên cự ly 42km có độ cao tích lũy hơn 1.300 mét, điều đầu tiên tôi tính là tốc độ trung bình: rơi vào khoảng 6 phút 20 giây mỗi km. Với đường nhựa bằng phẳng, con số đó là trình độ chạy phong trào khá tốt. Với đường núi, con số đó thuộc về nhóm dẫn đầu.

Sự khác biệt nằm ở chỗ: trên đường nhựa, bạn gần như giữ được một tốc độ ổn định suốt 42km, chỉ dao động theo các dốc cầu. Trên đường núi có độ cao tích lũy lớn, tốc độ của bạn có thể rơi xuống 10 đến 12 phút mỗi km ở những đoạn leo dốc, rồi bù lại bằng những đoạn xuống dốc kỹ thuật. Nghĩa là, để đạt mức trung bình 6 phút 20 giây, bạn phải chạy dưới 5 phút mỗi km ở một số đoạn, và duy trì mức đó ở những chỗ mà phần lớn người khác đã phải đi bộ.

Đó là lý do tôi không dùng từ "bất ngờ" cho kết quả này. Bất ngờ chỉ dành cho người không chuẩn bị. Vân Trang chuẩn bị theo cách mà tôi đã thấy ở nhiều vận động viên nữ mà tôi gọi là "viên ngọc thô" của thể thao Việt Nam: họ không xuất hiện trong các chiến dịch truyền thông lớn, họ không có huấn luyện viên nổi tiếng, nhưng họ có sự đều đặn.

Trong chia sẻ với báo chí sau giải, chị nói rằng sức bền đến từ "sự đều đặn và kỷ luật", kết hợp chạy bộ với gym, bơi và các bài tập bổ trợ. Đây là một chương trình tập luyện hoàn toàn đúng hướng cho trail dài. Bơi giúp tăng dung tích phổi và khả năng kiểm soát nhịp thở — yếu tố quyết định ở độ cao gần 2.900 mét. Gym giúp tăng sức mạnh cơ đùi trước và cơ mông, hai nhóm cơ chịu trách nhiệm chính cho các đoạn leo dốc. Bài tập bổ trợ giúp ổn định khớp cổ chân và đầu gối, vốn là điểm yếu chết người của mọi trail runner.

Nhưng sức mạnh ở Y Tý không chỉ nằm ở cơ bắp. Nó nằm ở khả năng phân phối sức — trong môn chạy đường dài, đây mới là kỹ năng phân biệt người về đích với người bỏ cuộc.

Câu chuyện mà chị kể lại rất đáng chú ý. Chị nói rằng ở những đoạn dốc khiến cơ thể gần như cạn năng lượng, chị "chỉ tập trung vào từng đoạn đường trước mắt, giữ nhịp thở, phân phối sức và bổ sung năng lượng đúng lúc". Và chị tự nhắc mình: "Cứ bình tĩnh, còn sức là còn cơ hội."

Đây là ngôn ngữ của một người chạy đã va vào bức tường sinh lý và biết cách đi xuyên qua nó. Trong sinh lý học thể thao, giai đoạn này thường gắn với việc cạn kiệt glycogen trong cơ và gan, khiến cơ thể buộc phải chuyển sang đốt mỡ với tốc độ chậm hơn nhiều. Người chưa được tập luyện sẽ đối mặt với tình trạng hoa mắt, lạnh người và mất kiểm soát nhịp thở. Người đã tập luyện sẽ học cách ăn trước khi cạn, uống trước khi khát, và đi chậm lại trước khi sụp.

Ở cự ly 42km với độ cao tích lũy lớn, một vận động viên có thể cần nạp từ 600 đến 1.000 calo trong suốt quá trình thi đấu, chia thành nhiều lần nhỏ, kèm theo bù điện giải liên tục. Đây không phải là chi tiết phụ. Nó là lý do tại sao rất nhiều người chạy nhanh trên đường nhựa lại thất bại hoàn toàn ở cự ly trail đầu tiên của họ.

Vân Trang về đích sau 4 giờ 26 phút, nhưng thời gian đó được quyết định bởi hàng trăm quyết định nhỏ: lúc nào uống, lúc nào ăn, lúc nào đi bộ, lúc nào tăng tốc. Trên một cung đường có hơn 1.300 mét leo dốc, sai một quyết định dinh dưỡng ở km thứ 25 có thể khiến 17km còn lại trở thành một cuộc tra tấn.

Trận đấu với chính mình và trận đấu với định kiến

Kết quả top 2 chung cuộc — vượt qua gần như toàn bộ dàn runner nam, chỉ thua đúng một người — là điểm đáng bàn nhất về mặt chuyên môn. Trong các cự ly trail ngắn và trung, khoảng cách giữa nam và nữ thường bị thu hẹp vì yếu tố kỹ thuật và kinh nghiệm đóng vai trò lớn hơn tốc độ thuần túy. Một người phụ nữ có kỹ thuật xuống dốc tốt sẽ bù được phần lớn khoảng cách sinh lý ở những đoạn dốc đứng. Ở Y Tý, điều đó đã xảy ra.

Giới tính không ghi bàn, nhưng người ta vẫn hỏi ai đang ghi bàn. Trong trường hợp này, người ta hỏi về vòng một của người về đích thay vì hỏi về phân phối sức của người về đích.

Cách đây không lâu, tôi từng ngồi trong một cabin bình luận và chứng kiến một giám đốc sản xuất đặt câu hỏi rằng liệu một người phụ nữ có hiểu gì về chiến thuật hay không. Tôi không trả lời trực tiếp. Tôi chuẩn bị. Tôi về nhà, xem lại toàn bộ băng ghi hình của các trận đấu, ghi chép từng sơ đồ. Và tôi nhận ra một điều mà đến bây giờ tôi vẫn giữ: cách tốt nhất để đối phó với sự nghi ngờ không phải là tranh cãi, mà là làm cho sự nghi ngờ trở nên vô nghĩa bằng kết quả.

Vân Trang làm đúng như vậy. Sau khi bước xuống bục nhận giải, hình ảnh của chị bị mang lên một số hội nhóm để bàn tán khiếm nhã. Thay vì tôn vinh kỷ lục chuyên môn, đám đông chọn cách nói về cơ thể. Chị không im lặng. Chị đáp trả trực diện: "Em đố ai vác hai quả bưởi chạy 42km hay 55km đường núi đấy!"

Đây là một câu trả lời được xây dựng rất tốt về mặt tu từ. Nó không phủ nhận ngoại hình. Nó lật ngược lại tiêu chuẩn: nếu bạn nghĩ cơ thể này là gánh nặng, hãy thử mang nó lên đỉnh Lảo Thẩn xem. Nó chuyển trọng tâm từ cơ thể sang hiệu suất trong cùng một câu. Và nó kết thúc bằng cú chốt: "Em chạy bằng đôi chân, không chạy bằng miệng thiên hạ."

Góc nhìn phản trực giác: khi khán giả chọn đo bằng mắt người thay vì bằng đồng hồ

Có một nghịch lý trong cách cộng đồng chạy bộ Việt Nam đối xử với các vận động viên nữ. Cùng một nhóm người có thể dành hàng giờ để tranh luận về việc vạch việt vị milimet có đang giết chết bóng đá hay không, cảm thán trước sự chính xác của công nghệ đo thời gian, và rồi quay sang phán xét một nữ runner bằng ảnh chụp ở cựng đích. Cùng một nền văn hóa thể thao đòi hỏi dữ liệu chính xác ở nơi này lại chấp nhận phán đoán chủ quan ở nơi khác.

Điều thú vị nằm ở chỗ: sự phán xét về cơ thể không phải là một vấn đề của riêng bộ môn chạy bộ. Nó là một vấn đề cấu trúc của thể thao nữ nói chung. Nữ vận động viên điền kinh, bơi lội, bóng đá, thể dục dụng cụ — tất cả đều từng trải qua giai đoạn bị đánh giá bằng ngoại hình trước khi được đánh giá bằng thành tích. Đôi khi, họ không bao giờ thoát khỏi giai đoạn đó.

Và đây là chỗ phản trực giác của câu chuyện: việc đám đông bàn về vòng một của Vân Trang không phải là dấu hiệu cho thấy chị bị xem nhẹ. Nó là dấu hiệu cho thấy chị đã chạm đến một ngưỡng thành công đủ lớn để bị để ý. Những người chạy chậm không bị bàn tán về cơ thể. Chỉ người thắng mới bị soi. Nhưng nhận ra điều đó không làm cho sự việc bớt tệ đi. Nó chỉ có nghĩa là cuộc chiến vẫn còn.

Trong trường hợp này, chị chọn một lối đi mà tôi thấy rất hiếm: chị không diễu cợt bản thân để làm hài lòng đám đông, không nhún nhường, không cúi đầu. Chị giữ nguyên tư thế và biến lời công kích thành năng lượng. "Người ta thấy áp lực, em lại thấy đó là động lực 'tiếp tế vitamin C' cho tinh thần", chị nói.

Câu đó có thể đọc như một lời đùa. Nhưng nó là một chiến lược. Một người chạy 42km đường núi hiểu rõ rằng năng lượng tinh thần là nguồn tài nguyên có hạn, và không nên tiêu nó vào việc tranh cãi với người không muốn hiểu.

Tại sao câu trả lời này lại quan trọng với thể thao Việt Nam

Trong thể thao, có những tuyên bố trực tiếp thường không hiệu quả. Tuyên bố về bình đẳng giới trong thể thao bị lặp lại đến mức trở thành sáo ngữ. Nhưng một câu chuyện cụ thể thì không. "Em chạy bằng đôi chân" là một câu chuyện cụ thể. Nó không nói về khái niệm. Nó nói về một người phụ nữ ở km thứ 38, khi cơ đùi đã cứng lại và mỗi bước chân là một quyết định.

Trong câu trả lời của chị có một phần mà tôi cho là quan trọng hơn cả sự đối đáp: phần nói về mong muốn đám đông có cái nhìn văn minh hơn với các "bóng hồng" thể thao. Chị nói: "Phụ nữ chơi thể thao, điều đáng được nhìn nhận trước tiên phải là sự nỗ lực và thành tích. Ngoại hình là câu chuyện của mỗi người, còn thành tích là kết quả của hàng năm trời tập luyện."

Đây là một lập luận có cấu trúc. Nó tách biệt hai điều mà đám đông thường trộn lẫn: giá trị thẩm mỹ của một cơ thể, và giá trị thể thao của một kết quả. Trong thể thao chuyên nghiệp, hai thứ này không cùng một hệ đo lường. Một người có thể có một cơ thể được tạp chí ca ngợi và chạy chậm. Một người khác có một cơ thể bị đám đông chế giễu và phá kỷ lục. Chỉ có một trong hai thứ đó được xác định bằng đồng hồ.

Và khi chị được hỏi liệu có mặc kín đáo hay rộng thùng thình hơn để né tránh ánh mắt dòm ngó hay không, chị trả lời rằng trang phục thể thao trước hết phải thoải mái và an toàn. Đây là một luận điểm kỹ thuật, không chỉ là luận điểm tinh thần. Trong trail dài, quần áo không đúng có thể gây ma sát ở đùi trong, gây hầm nóng ở vùng lưng, hoặc gây cản trở cử động hông. Một bộ đồ thể thao bó sát, nếu được chọn đúng, là công cụ giảm ma sát, không phải là lời mời bình luận.

Chị nói: "Nếu mình thay đổi bản thân chỉ vì sợ lời soi mói thì có lẽ mình sẽ luôn phải sống theo ánh mắt của người khác." Đây là một câu mà tôi nghĩ mọi nữ vận động viên trẻ nên đọc. Không phải vì nó hay về mặt văn chương, mà vì nó chính xác về mặt chiến lược.

Điều gì đang chờ ở phía trước: VMM 70km và bài kiểm tra 100km

Mục tiêu tiếp theo của chị là cự ly VMM 70km tại Sa Pa, và sau đó là cự ly 100km vào cuối năm. Đây là một bước nhảy lớn về khối lượng. Ở cự ly 70km, tổng độ cao tích lũy có thể gấp đôi so với 42km, thời gian thi đấu có thể kéo dài từ 10 đến 14 giờ, và yêu cầu dinh dưỡng trở nên phức tạp hơn hẳn. Ở cự ly 100km, bạn phải chiến đấu với cả sự mệt mỏi tinh thần lẫn những cơn buồn ngủ xuất hiện trong khoảng thời gian từ 2 giờ sáng đến 5 giờ sáng.

Với một người tập luyện bằng cách kết hợp chạy bộ, gym, bơi và các bài tập bổ trợ, đây là hướng đi hợp lý. Bơi cung cấp nền tảng aerobic mà ít gây áp lực lên khớp chân. Gym cung cấp sức mạnh cho các đoạn leo. Nhưng thách thức thật sự ở cự ly 100km nằm ở những đêm dài, khi cơ thể phải tiêu thụ năng lượng đều đặn mà vẫn giữ được dạ dày hoạt động.

Tôi không nghĩ kết quả Y Tý là điểm đến. Tôi nghĩ nó là điểm khởi hành. Ngôi sao không sinh ra từ trận chung kết, mà từ những trận đấu chẳng ai xem. Trong chạy địa hình, cũng vậy: những vận động viên đỉnh cao không sinh ra ở vạch đích của một giải đấu lớn, mà ở những buổi sáng họ một mình leo dốc mà không có ai chụp ảnh.

Có một chi tiết đáng để ghi lại: trong chia sẻ của chị sau giải, chị nói: "Marathon dạy em rằng không phải lúc nào mình cũng chạy trong điều kiện hoàn hảo. Cuộc sống cũng vậy. Những lời khen làm mình vui, lời chê giúp mình nhìn lại, còn những lời thiếu thiện chí thì mình học cách bỏ qua."

Đây là ngôn ngữ của một người đã chạy đủ lâu trên đường dài. Trong chạy marathon, việc phân loại phản hồi không phải là kỹ năng mềm. Nó là kỹ năng sống còn. Bạn phải biết bỏ qua tiếng ồn, giữ lại tín hiệu. Ở km thứ 35, khi cơ thể la hét, bạn phải phân biệt được đâu là đau đớn cần dừng lại và đâu là mệt mỏi cần vượt qua. Và chị đã làm điều tương tự với tiếng ồn từ mạng xã hội.

Một kết thúc được viết bằng chính đôi chân

Trong thể thao, những câu trả lời hay nhất thường không được nói ra. Chúng được viết bằng kết quả, bằng đồng hồ, bằng những bảng xếp hạng không ai tranh cãi được. Nhưng có những lúc, một câu nói lại cần thiết, vì im lặng không phải là trung lập — im lặng là để cho kẻ công kích thắng mặc định.

Vân Trang chọn nói. Nhưng trước khi nói, chị đã chạy 42km trên một cung đường có hơn 1.300 mét leo dốc, ở cao độ gần 2.900 mét, và về đích với thời gian 4 giờ 26 phút, đứng sau đúng một người đàn ông trong toàn giải. Cái thứ tự đó quan trọng. Nó có nghĩa là không ai có thể gán cho chị cái mác "chỉ giỏi nói".

Có một câu mà tôi luôn nhớ khi viết về những vận động viên nữ: Chiếc tai nghe đầu tiên nặng hơn tôi tưởng, nhưng giọng nói của tôi còn nặng hơn thế. Với Vân Trang, chiếc tai nghe có lẽ từng là tiếng ồn từ các hội nhóm, là những lời bàn tán, là những ánh mắt dòm ngó. Nhưng chị đã làm điều mà không phải vận động viên nào cũng làm được: chị biến tiếng ồn đó thành một phần của động lực, rồi để kết quả lên tiếng thay mình.

Điều cuối cùng mà tôi nghĩ chúng ta nên ghi nhớ không nằm ở bảng thành tích. Nó nằm ở cánh đồng phía sau đỉnh Lảo Thẩn, nơi một người phụ nữ bốn mươi tuổi, mẹ bốn con, đứng lại sau 4 giờ 26 phút. Chị không nói gì vào lúc đó. Chị chỉ nhìn đường chân trời. Nhưng khi có người hỏi về đôi chân của mình, chị trả lời: chúng là đôi chân của tôi, và chúng vừa chạy 42km đường núi.

Với mục tiêu VMM 70km và cự ly 100km cuối năm, câu chuyện của Vân Trang không phải là câu chuyện đã khép lại. Nó là câu chuyện vừa mở màn. Bởi trong những nơi không ai chú ý, trong các buổi sáng sớm tập một mình với không một khán giả nào bên đường, những kỷ lục tiếp theo vẫn đang được chuẩn bị. Và khi chúng sắp bước ra ánh sáng, chúng sẽ không cần ai cho phép.

Cầu thủ liên quan